<<

Când medicii se contrazic…

>>

O cititoare mai în vârstă îmi scrie: „În lucrarea Barbarei Seamon The Doctor’s Case Against the Pill sunt descrise aproape toate efectele secundare mai importante ale pilulelor anticoncepţionale (care inhibă ovulaţia). În studiile ei s-a folosit de rezultatele unor cercetări ale unor medici ginecologi americani renumiţi. Iată câteva urmări asupra cărora pacientele nu sunt prevenite: efecte secundare cardiovasculare şi cerebrovasculare, infecţii, sterilitate, risc de cancer ovarian, mamar, la colul uterin sau la ţesutul mucoasei uterine, modificări stomacale şi intestinale, tulburări sexuale, creşterea ratei mortalităţii şi – foarte important – tulburări psihice. Nu credeţi că tinerele fete ar trebui prevenite?”.

Am citit şi eu că pastilele contraceptive au efecte negative. Un specialist de la Serviciul German al Sănătăţii Publice din Berlin spunea că WDR Koln anunţase că „de prin 1987 avem 320 de reclamaţii din proprie iniţiativă pentru Femovan şi un număr mai redus pentru Minulet. Din aceste 320 de reclamaţii, circa 210 le considerăm grave: periculos pentru viaţă, efecte ireversibile, urmări tardive, şi ajutor medical spitalizat sau la domiciliu”¹⁰³.

Nu mă îndoiesc de faptul că orice intervenţie artificială în organismul uman are efecte adverse. Dacă Dumnezeu a lăsat trupul femeii într-un anumit fel, cred că modificările biologice datorate medicaţiei vor duce la dereglări neprevăzute (pentru că cei care au produs medicamentele nu pot cunoaşte în totalitate structura şi funcţiile organismului uman…). Eu cred însă că nu efectele cardiovasculare sau cele stomacale sunt cele mai importante, ci cred că cea mai mare problemă este că pilulele anticoncepţionale pot provoca avortul. Îmi dau seama că poate unele femei care le iau în mod obişnuit s-ar putea să se simtă jignite de afirmaţia mea. Am citit la rândul meu pe un forum cum femei care au auzit că pilulele anti-baby pot provoca avort s-au dus imediat la ginecologii lor şi aceştia le-au spus să stea liniştite şi să nu ia în seamă această „mascată propagandă bisericoasă la înfrânare”… Şi femeile s-au liniştit.

Ei bine, cu toate că unii doctori susţin că pilulele împiedică pur şi simplu formarea embrionului, alţii sunt de altă părere. Cred că e bine să se ţină seama şi de opinia acestora:

„Pilulele anticoncepţionale provoacă avort timpuriu? Ele sunt cunoscute ca o combinaţie de hormoni artificiali care au rolul de a împiedica ovulaţia (eliberarea ovulului). Ceea ce se cunoaşte mai puţin este faptul că, de multe ori, ovulaţia se produce în ciuda pilulelor de orice fel. Prin hormonii artificiali, pilula Anti-Baby are următorul efect asupra mai multor organe din corpul feminin, fie împiedicând sarcina, fie provocând avort timpuriu:

- asupra ovarelor, împiedicând eliberarea ovulelor (inhibitor al ovulaţiei);

- asupra consistenţei mucozităţii cervixului în colul uterin, îngroşând mucusul şi astfel îngreunând sau chiar împiedicând înaintarea spermatozoizilor spre uter şi trompele uterine;

- asupra ţesutului mucoasei uterine, care se subţiază, având loc atrofierea glandelor, reducându-se astfel resursele de hrană (glycogen) pentru copil (inhibarea implantării, deci efect de avort timpuriu); astfel, fetiţa sau băieţelul conceput moare de foame, în timp ce mama sa poate că râde, mănâncă, se plimbă sau participă la Sfânta Liturghie;

- asupra trompelor uterine, în sensul că ovulul fecundat este transportat atât de lent încât nu mai ajunge la timp la implantarea salvatoare şi piere (factorul tubar, tot efect de avort timpuriu).

Având în vedere faptul că fecundarea are loc aproximativ cu două săptămâni înaintea menstruaţiei aşteptate şi că pilulele omoară copilul chiar în aceste două săptămâni, menstruaţia totuşi va avea loc şi femeia nici nu va şti că a fost însărcinată.

Steriletul are efect abortiv? După testele folosite pentru stabilirea sarcinii timpurii (beta HCG), în ciuda folosirii spiralei, fecundaţia se petrece de câteva ori pe an. Prin producerea intenţionată a unei congestii de iritaţie în ţesutul conjunctiv uterin, fixarea fătului este împiedicată şi acesta moare, de cele mai multe ori, după una sau două săptămâni.

Ca şi pilulele, steriletul ucide pruncul, cel mai adesea înainte de menstruaţia aşteptată, când femeia care fusese însărcinată poate crede că, de fapt, n-a fost. Argumentele amintite mai sus arată, aşadar, că există diferite mijloace incorect numite «anticoncepţionale». Chiar dacă sunt folosite, fecundarea poate avea loc, iar pruncii sunt omorâţi în primele zile ale vieţii lor. Prin intermediul acestor metode sunt ucişi aproximativ acelaşi număr de copii ca şi prin metodele chirurgicale. S-a căutat ani de zile să se ascundă efectul de avort timpuriu al pilulelor şi al steriletului, ştiindu-se foarte bine că o divulgare promptă a acestui adevăr ar fi determinat multe femei să se abţină de la folosirea lor.” - Consultanţi ştiinţifici: Dr. Med. Rudolf Ehmann (Elveţia) şi Dr. Med. Antun Lisec (Croaţia)¹⁰⁴.

„Dar cine să împiedice divulgarea acestui adevăr?”, ar putea întreba cineva… În primul rând, marii producători de anticoncepţionale. E vorba de sume uriaşe pe care le-ar pierde…

Îmi dau seama că doctorii ginecologi ar putea spune că declaraţiilor medicilor care afirmă că anticoncepţionalele sunt avortive sunt simple speculaţii. Dar de ce nu contrazic însă cu argumente ştiinţifice afirmaţiile opozanţilor lor?

O ultimă precizare: se spună că ar fi apărut un nou tip de anticoncepţionale, care nu au nici efecte negative asupra sănătăţii femeii, şi nici nu produc avortul. Dar cine poate oare stabili dacă reclama care li se face este justificată? Producătorii? Sau cine altcineva? Doctorii ginecologi pentru care avortul este un simplu sport, un hobby aducător de bani? Nici unii, nici alţii nu cred că merită încrederea noastră.

Cel puţin deocamdată, mai mulţi doctori creştini ne atrag atenţia că pilulele anti-concepţionale sunt avortive. De ce nu am ţine seama de afirmaţiile lor?...

<<

CUPRINS

>>