<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Despre pravoslavia limbajului de lemn</title>
	<atom:link href="http://www.danionvasile.ro/blog/2007/09/11/despre-pravoslavia-limbajului-de-lemn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danionvasile.ro/blog/2007/09/11/despre-pravoslavia-limbajului-de-lemn/</link>
	<description>&#34;Adevărul fără smerita cugetare se întemeiază pe pomenirea răului. &#34; - Sfântul Ambrozie de la Optina</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 15:53:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Un biet burlac binevoitor ,benevol si blagocestiv</title>
		<link>http://www.danionvasile.ro/blog/2007/09/11/despre-pravoslavia-limbajului-de-lemn/comment-page-1/#comment-3814</link>
		<dc:creator>Un biet burlac binevoitor ,benevol si blagocestiv</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 08:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danionvasile.ro/blog/2007/09/11/despre-pravoslavia-limbajului-de-lemn/#comment-3814</guid>
		<description>Propagandiștii de partid si ideologiilor li se potrivește expresia respectiva!Adică limbajul de lemn.Dar stim că așchia nu sare departe de trunchi,de aceea mă  întreb,cine sunteti dumneavoastră cu adevărat?De ce vă legați de teologii care predică și citesc din Sfintii Părinti?Se aseamănă ei cu lătrăii și ideologii  propagandisti?
Propovăduirea cuvântului nu este propagandă,deci nu e limbaj de lemn!Ce caută cuvântul triumfalist în pleodaria dvs?Pentru că triumf înseamnă biruință.De pildă:Arcul de Triumf- este arcul biruintei,pe românește.Sf. Constantin cel Mare ,care a biruit pe Maxențiu, era un triumfalist?Sau era un biruitor cu puterea Sf. Cruci?Nu uitați că el a primit poruncă în vis să pună crucea pe steaguri,ca asa să-i biruie pe păgâni și să-i scoată pe crestini din catacombe.Era o ascultare pe care Constantin cel Mare a săvarșit-o,ceea ce si teologii din ziua de azi sunt puși să predice ,după putința fiecăruia.Numai D-zeu știe cum o face fiecare!Dar ceea ce glăsuiesc ei ,nu poate fi numit limbaj de lemn ,de vreme ce ei predică Adevărul.Dacă ar afișa în predică  sloganuri,adică minciuni,poate li s-ar înțepeni limba.Si nici toti predicatorii nu sunt Sf. Ioan Gură de Aur,după cum nici toți teologii nu sunt niste sfinti.De aceea să părăsim acest duh profan,pe care l-aș numi un duh al izmenelii ,intre cele teologice și cele duhovnicești.
Doamne Ajută!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Propagandiștii de partid si ideologiilor li se potrivește expresia respectiva!Adică limbajul de lemn.Dar stim că așchia nu sare departe de trunchi,de aceea mă  întreb,cine sunteti dumneavoastră cu adevărat?De ce vă legați de teologii care predică și citesc din Sfintii Părinti?Se aseamănă ei cu lătrăii și ideologii  propagandisti?<br />
Propovăduirea cuvântului nu este propagandă,deci nu e limbaj de lemn!Ce caută cuvântul triumfalist în pleodaria dvs?Pentru că triumf înseamnă biruință.De pildă:Arcul de Triumf- este arcul biruintei,pe românește.Sf. Constantin cel Mare ,care a biruit pe Maxențiu, era un triumfalist?Sau era un biruitor cu puterea Sf. Cruci?Nu uitați că el a primit poruncă în vis să pună crucea pe steaguri,ca asa să-i biruie pe păgâni și să-i scoată pe crestini din catacombe.Era o ascultare pe care Constantin cel Mare a săvarșit-o,ceea ce si teologii din ziua de azi sunt puși să predice ,după putința fiecăruia.Numai D-zeu știe cum o face fiecare!Dar ceea ce glăsuiesc ei ,nu poate fi numit limbaj de lemn ,de vreme ce ei predică Adevărul.Dacă ar afișa în predică  sloganuri,adică minciuni,poate li s-ar înțepeni limba.Si nici toti predicatorii nu sunt Sf. Ioan Gură de Aur,după cum nici toți teologii nu sunt niste sfinti.De aceea să părăsim acest duh profan,pe care l-aș numi un duh al izmenelii ,intre cele teologice și cele duhovnicești.<br />
Doamne Ajută!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ANALIZE SI FAPTE, an. II, nr. 37 (79) 2007, 23 Septembrie - 29 Septembrie 2007 informatii zilnice on-line - 28 Septembrie &#171; ANALIZE ŞI FAPTE * revistă on-line a Asociaţiei Române pentru Patrimoniu</title>
		<link>http://www.danionvasile.ro/blog/2007/09/11/despre-pravoslavia-limbajului-de-lemn/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>ANALIZE SI FAPTE, an. II, nr. 37 (79) 2007, 23 Septembrie - 29 Septembrie 2007 informatii zilnice on-line - 28 Septembrie &#171; ANALIZE ŞI FAPTE * revistă on-line a Asociaţiei Române pentru Patrimoniu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 07:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danionvasile.ro/blog/2007/09/11/despre-pravoslavia-limbajului-de-lemn/#comment-99</guid>
		<description>[...] mărturiseşte despre lucrurile pe care le poartă în inima sa. DANION VASILE mai multe -aici Despre pravoslavia limbajului de lemn ______________________________________________________ RECOMANDARI SI SUSTINERI [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mărturiseşte despre lucrurile pe care le poartă în inima sa. DANION VASILE mai multe -aici Despre pravoslavia limbajului de lemn ______________________________________________________ RECOMANDARI SI SUSTINERI [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudiu S.</title>
		<link>http://www.danionvasile.ro/blog/2007/09/11/despre-pravoslavia-limbajului-de-lemn/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Claudiu S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 21:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danionvasile.ro/blog/2007/09/11/despre-pravoslavia-limbajului-de-lemn/#comment-51</guid>
		<description>&quot;Ortodo­xia nu supravieţuieşte prin cărţi, ci prin oameni&quot;
Imi place afirmatia. Denota ca scolastica nu are ce cauta in Biserica Ortodoxa. Biserica Ortodoxa nu are nevoie de papagali care sa metaforizeze cuvintele Sfintilor Parinti, ci de traitori ai lor. Fapte, nu vorbe. Facultatiile de Teologie din toata tara au uitat de cativa ani cum e sa zidesti suflete. S-au zidit doar academicieni, filosofi ai Scripturii, nu traitori ai ei. Scriptura e mai mult comentata, decat sa fie traita, si e dureros ca in mediul universitar - teologic ortodox se intampla acest lucru la scara foarte inalta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ortodo­xia nu supravieţuieşte prin cărţi, ci prin oameni&#8221;<br />
Imi place afirmatia. Denota ca scolastica nu are ce cauta in Biserica Ortodoxa. Biserica Ortodoxa nu are nevoie de papagali care sa metaforizeze cuvintele Sfintilor Parinti, ci de traitori ai lor. Fapte, nu vorbe. Facultatiile de Teologie din toata tara au uitat de cativa ani cum e sa zidesti suflete. S-au zidit doar academicieni, filosofi ai Scripturii, nu traitori ai ei. Scriptura e mai mult comentata, decat sa fie traita, si e dureros ca in mediul universitar &#8211; teologic ortodox se intampla acest lucru la scara foarte inalta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

